O motivo pelo qual gosto de escrever em blogs é simples: muitas pessoas não permitem que você tenha uma opinião sobre nada, a menos que concorde com a delas. As opiniões se tornam extensões do ego e, em vez de debater ou discutir um assunto, as pessoas se exaltam e até se tornam agressivas em relação ao seu ponto de vista, acreditando, de alguma forma, que gritar mais alto lhes dá razão.

Imagem fonte

Nada é mais eficaz para catalisar a transformação de um ser humano normal em um monstro cuspindo ácido, cuspindo fogo, mega-agressivo e cheio de opiniões do que o tema da política. Mesmo que a maioria das pessoas (inclusive eu) não seja muito versada ou informada sobre o assunto, e ainda mais raros sejam aqueles que possuem "evidências primárias" ou experiência para embasar suas opiniões, nos piores casos, suas opiniões se baseiam no que leem nos jornais. Sabe, os mesmos jornais que hackearam os telefones de...soldados allen parentes, e depois criticam JC por não ser patriota.

Vamos então aos motivos pelos quais gosto dele, ou pelo menos pelo que li sobre ele…

Ele parece ver todos como iguais e não é um nacionalista alienado. 
Imagino que seja por isso que ele não cantou "God Save the Queen". Pense bem, como cantar sobre salvar uma pessoa privilegiada era apropriado naquela época? Questione essas coisas, não seja escravo delas. dissonância cognitiva e raciocínio emocional, em vez de raciocínio lógico.

Afinal, o que significa ser nacionalista? Se você canta o hino nacional, respeita os dois minutos de silêncio e depois volta a ser uma pessoa egoísta e insensível, que odeia todos os outros países da União Europeia, então você está realmente contribuindo para o bem do país?
E se você optar por não cantar o hino nacional, mas, no resto do tempo, for cortês, prestativo e muito gentil com todos? Além disso, e se você se comportar de maneira cortês quando estiver no exterior, em vez de se embriagar e vomitar na rua principal dos moradores locais ao meio-dia – não estará servindo ao seu país de uma forma muito mais prática?

Estou me desviando do assunto, mas o típico fã do Britain First, por exemplo, geralmente é muito patriota, mas também um valentão e um completo canalha que mancha o nome do Reino Unido. JC. aparece Ser um homem de modos gentis e sincero, que trata todos (inclusive Jonathan Foreigner) com respeito. Eu sei com quem prefiro ser associado como cidadão britânico.

JC também não compareceu ao início da Copa do Mundo de Rugby, porque já havia se comprometido a falar com... pessoas com problemas de moradia. Ele também participou de um pequeno protesto em Arsenal, Em relação ao pagamento de um salário digno aos funcionários, ele se preocupa mais em ajudar as pessoas comuns do que em participar de eventos para se promover, etc.

Ele levanta questões importantes.
Não quero me aprofundar muito nisso, pois é um assunto bastante polêmico no momento, mas se o terrorismo é a maior ameaça à segurança do país, será mesmo uma boa ideia ter ogivas nucleares perto de uma área residencial na Escócia?
Algo que Sir Nicholas Houghton deixou de mencionar... como JC ousa criticá-lo? – novamente, porque ele vê todos como iguais – ele não parece adaptar sua abordagem a pessoas de diferentes origens e status. O que eu acho revigorante – já estive em lugares onde a forma como você é tratado está diretamente relacionada a quanto dinheiro você ganha e quanta influência/poder você tem etc. "Qual o sentido de ser gentil com uma pessoa pobre que não pode impulsionar sua carreira?"“

Ele não dá a mínima para o que as pessoas pensam.
Bem, tenho certeza que sim, mas ele tem muita coragem. Eu provavelmente teria cantado o hino nacional a contragosto e comparecido ao início da Copa do Mundo, só para evitar uma tonelada de críticas. JC não parece se importar com isso e simplesmente faz o que acha certo.

Não estou dizendo que ele seria um bom primeiro-ministro, nem tenho uma opinião agressiva sobre ele, pois só sei o que li e vi na TV. Além disso, tenho algumas visões um pouco mais conservadoras sobre certos assuntos (por exemplo, acho que o DLA e o JSA deveriam ser pagos em vouchers ou diretamente para cobrir despesas de subsistência). Mas acho que algumas das críticas que ele recebe, principalmente da imprensa, são injustas e muito manipuladoras.

Ele se recusa a se transformar em um monstro da discussão (veja a primeira imagem acima).
Novamente, pelo pouco que vi e ouvi, ele não se junta aos argumentos "oba-oba" contra os Conservadores, mas de alguma forma ainda consegue expressar bem seu ponto de vista.

Se você tem um ponto de vista diferente, por favor, compartilhe-o, sem ser agressivo.